澳门新葡萄京997755QOS暴跌之后,QOS代币涉嫌非法

作者:澳门新葡萄京997755

“我们在同一条船上”。

”币改“还未成功,又有人提“链改”、“票改”,当心泡沫。

目前,数字货币市场交易量成较大收缩态势,CoinMaket数据显示,目前数字货币资产总市值已从2018年1月的6000亿美元跌至发稿日的不足1500亿美元。市场中劣币驱逐良币的现象明显,项目破发、归零屡见不鲜,乃至OKex等交易所已启动了退市流程。

数字货币交易所FCoin的币改第一炮并未打响,上线项目QOS发行10天币价经历大幅暴跌。截至8月16日,累计跌幅逾八成,同期ETH(主流数字货币以太坊)价格跌幅近三成。QOS交投低迷,投资者账面币值理论上归零。

从设想到落地,也许只是时间问题,也许是狼来了的谎言。

这是火币区块链研究院院长袁煜明,在2018年年初演讲时,对区块链“商业模式”的形象概括。

今日,FCoin 创始人张健、币改试验区发起人孟岩接连回应近日币改区上币出现的一系列问题。但经过了这些乌龙后,市场似乎已经没有多少耐心了。

币改,这一将通证经济引入实体经济的畅想引发了热议。通证经济是随着区块链而诞生的一个全新概念,众多区块链项目都是通过发行有价值的通证token,并制定与之相对应的通证分配及流转制度,达成促进项目关联方的共同协作、优化区块链生态体系的最终目的。而币改就是将传统企业进行通证化改造,让其发行和应用通证。目的在于将它们的业务按照通证经济的思路和模式重构,通过通证,改变传统利益分配格局,激励企业深度参与。

多位业内专家向中国证券报记者表示,QOS项目登陆FCoin交易所,具有金融产品、金融衍生品的属性,根据中国人民银行等部委2017年发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》,ICO项目不能在国内进行宣传和路演,不能卖给中国境内投资者,QOS涉嫌从事代币发行的非法融资活动。

风起云涌的币圈,从不缺少话题, FCoin “交易即挖矿”刚蹭走一波流量,“币改”又引起大量关注。搜索百度,“币改”相关的结果就有约1670万条,而与之接近的“股改”搜索结果仅有831万,可见“币改”热度之高。

人们在痛批互联网行业“羊毛出到猪身上,让狗买单”的发展现状时,对新兴的区块链技术抱以极高的期待。

我们可以先来回顾下事件始末(媒体报道):

理想中,将已经发展成一定规模并且适合通证经济模型的企业进行通证化改造,这将有效改变被劣质项目搅乱的市场环境。然而,理想与利益的博弈在绝对的权利面前会产生怎样的结果?财经网将为大家揭秘币改的台前幕后。

中国证券报记者采访了解到,投资者选择投资QOS,主要看中项目方拥有上市公司奥马电器(11.79 停牌,诊股)的背景。风波当中,奥马电器与QOS实行“切割”。公司8月15日公告,承认奥马电器董事长赵国栋等人参与了QOS项目,但表示均为个人行为,公司旗下控、参股公司并未参与QOS项目。但中国证券报记者调查发现,QOS与奥马电器的关系仍存疑点。QOS项目方一方面极力包装自身奥马电器的背景,而在细节安排上试图规避与奥马电器的关联关系。消息人士透露,QOS项目是由奥马电器子公司数字乾元的团队所开发。

澳门新葡萄京997755 1 

从2017年开始,各方开始探索区块链技术的商业模式:有不顾一切的“ICO派”,也有推进中的“通证派”,更有最近才兴起的“票改派”。

7月5日,FCoin宣布,FCoin主区升级为“主板A”,创新区升级为“主板B”。同时启动“主板C”的筹建工作,定位为“币改”试验区,推动已有的成熟产品或企业进行通证化改造,实现币改及上币交易。“FCoin币改委员会”和“主板C”的社区的筹建将由元道、CSDN副总裁孟岩领头。

美好初衷

价格暴跌

澳门新葡萄京997755 2

“94”之后,ICO已经成为非法募资手段;随着“BIZKEY宣布退出这场试验”,由FCoin发起的“币改”似乎也在“翻船”中。

7月16日,区块链 POS 运营商 Bizkey 宣布,已成为 Fcoin 币改实验区第一个公示项目。

2018年7月5日,新兴数字货币交易所发布公告称,将开启FCoin币改试验区,并将原有交易区域进行分区处理,主流数字资产交易区定位为“主板A”,新兴数字资产交易区为“主板B”,而通告提到的币改试验区则定位为“主板C”。值得注意的是,币改试验区的目的和定位是推动已有的成熟产品或企业,经过通证化改造,完成“币改”及上币交易。

头顶FCoin“币改第一币”光环的QOS自8月4日发行以来,数个交易日暴跌引起市场关注。投资者质疑项目方存在欺诈行为。

“币改”意味着什么?

在“币改”陷入舆论漩涡的时候,近日,由清华大学青藤联盟研究院提出了“票改”——一个比币改更加合规温和的概念。

7月20日, FCoin宣布币改试验区已收到包括 QOS 在内的多家企业的币改申请。QOS 本是一家基于公链与联盟链混合的底层操作系统,拥有支付、互金等多项业务。

澳门新葡萄京997755 3

区别于其他项目,QOS所在的FCoin主板C区实行24小时涨跌幅限制,每个自然日涨跌幅不得超过10%。QOS首日涨停,但次日行情急转直下迎来跌停,成交量由首日的1632.01ETH飙至11757.43ETH。8月6日凌晨,QOS跌幅超过10%的涨跌幅限制。这个异常表现让投资者费解。

关于币改的解释, FCoin的公告没有明确给出定义,只提到“即将启动的‘主板C’定位为‘币改’试验区,即推动已有的成熟产品或企业,经过通证化改造,完成‘币改’及上币交易”。

“票改”,会不会让更多企业登上区块链这艘快船呢?

8月3日,Fcoin币改试验区的首个公示项目 Bizkey 宣布退出,同时透露“QOS成功插队”。

随后不久,国内通证经济学派的专家学者袁道及孟岩发表了“我们为什么支持张健开启 FCoin 币改试验区”一文也证实了该消息,并在该文中提到了此事是由FCoin创始人张健发起,并很快得到了他们两人的支持。文中还重点提到了通证经济与实体经济结合是大势所趋,他们认为未来很多互联网或传统企业都将通过“币改”将自身部分或全部业务按照通证经济的思路和模式重构。“币改”,对于通证经济来说,则是支持实体经济的关键一步。消息一经传播扩散,一时间风起云涌,外界的目光和焦点纷纷聚焦过来。

对于上述异常交易,FCoin称,系统将每天第一笔成交价作为计算基准,而当天QOS/ETH第一笔成交价大幅低开。FCoin将升级系统算法,并补偿受此影响用户的损失。

可见,“币改”的目的,是推动已有的成熟产品或企业实现通证化改造,而这个改造过程,依托的就是区块链技术。

1、币改,任重道远

8月4日,QOS作为币改试验区首发币种上线交易。QOS上所后第一天开板涨停,8月5日开板跌停,8月6日凌晨出现 BUG,QOS/ETH涨跌幅超过限制,QOS社区里一片哀嚎。

“币改在我看来就是通证经济对于传统互联网和传统产业的一个改造。就BIZKEY与币改结合点而言,就是将商家交易数据的价值归属权进行变更。在传统中心化平台,例如大众点评或美团,它们都是把这些交易数据的归属权牢牢掌握在自己手里。商家或商户作为真正的数据产出者却得不到任何的收益,这显然不公平。而币改的最大价值就是可以通过通证将交易数据的价值归属还给商家或商户。”BIZKEY COO张晓航向财经网解释她对于币改价值和意义时如是说道。

同日,FCoin再次做出重大调整,并表示平台与QOS项目方商议,出于维持代币流动性的考虑,决定从8月7日起打开QOS涨跌幅限制。8月7日,QOS成交量再次放大至11286.83ETH,跌幅创新高达62.42%。

这个过程的实现,涉及到结构治理、利益重构、消费模式等诸多方面,每一方面改造对于现有的经济模式都将是颠覆性的。

最近的“币改”浪潮,源于搅弄了交易所风云的FCoin。

伴随着币价涨跌起伏的,还有FCoin和币改试验区的连番解释。

实际上,自币改开启以来,业内很多人士都对于币改的初衷和未来产生过质疑。CoinTiger 交易所创始人富兰克林就在其朋友圈表示,币改是一项工具,更适合新公司,因为新公司一派新气象,没有负累。而老公司连股东层面都难以搞定,遑论其他。

币价暴跌,QOS项目方将原因归结为做空行为,并称将进行回购。据QOS项目投资者李明(化名)提供给中国证券报记者的信息,8月7日上午10时40分,QOS官方客服称,针对突如其来的做空,项目方一直在积极应对,持续从市场回购QOS。QOS客服还发布了一张账户截图,该账户累计拥有3.92亿QOS代币,冻结1.02万QOS代币。

北大光华金融系主任刘晓蕾曾经打过一个很形象的比喻,有人问阿里巴巴集团究竟是日本的还是中国的,从股权结构上来说,日本的软银实际和间接控制的股比超过50%,那阿里算是软银的;从消费人群和商家构成来说,大部分都是中国人在销售和消费,阿里应该是中国的,这笔账算不清。

7月5日,FCoin在官网上宣布将主交易区升级为“主板A”,创新区变为“主板B”,然后又新启动了一个叫“主板C”的交易区。这里的“主板C”就是“币改”试验区。

澳门新葡萄京997755 4

币安联合创始人何一更是质疑“币改”不过又是一次炒概念,他在采访中提到“优质资产就是优质资产,劣质资产就是劣质资产,不会因为发币烂项目就变成好项目;国内最近多了很多‘新概念’,新瓶旧酒而已。

李明要求QOS项目方提供相应账户证明其没有抛售。但项目方客服人员并未对此给予回复。对于投资者的质疑事宜,中国证券报记者联系QOS官方客服,但截至发稿前未获得答复。

但用通证的思维,就迎刃而解了,消费者者同时也是该平台发行的通证的持有者,社区的使用者就是整个生态运行的维护者,社区成员手上拥有的代币通过自己在平台上使用而产生价值,这就解决了所有者和使用者分离的问题。

“币改”一词,应该如何理解?

8月5日,元道在“币改自治社群满月公告”中申明了币改自治社群的职能。他表示,不会对任何项目进行简单的主观判断,而是通过自治社群,对项目进行充分的信息披露、沙盘推演等助其进化。同时,任何项目“闯关”币改自治社群过程中的所有信息都会都会“记录上链”。此言似在为 Fcoin 可能涉及操作上币提出解决方案。

“我们不是为了币改而币改,我们是真的相信币改的前景和价值。事实上我们自己的币改在今年三月份就开始进行了,至于为什么后来又自荐加入了币改组。除了我们相信通证经济的未来之外,还看到有很多国内优秀的通证派专家在币改专家组里面,正好不管是未来还是目前在做的事都符合我们的想法,而且这些专家应该可以给我们一些好的建议和帮助,基于以上原因,我们参加了币改。” 张晓航就参加币改的原因,向财经网回应到。

QOS币价持续下跌,投资者损失惨重。值得注意的是,经历8月7日暴跌后,QOS交易量急剧萎缩,连续数日规模为100多ETH。

那么,问题又来了。若真实现通证的话,出现所有者和使用者为同一批人,那最初的创世团队还有存在的必要吗?

根据 FCoin 的公告,币改就是给实体业务公司提供通证化经济改造,完成后,在FCoin“主板C”上币交易。

8月6日,张健在 Fcoin 电报群内表示,QOS不是涨跌停板的问题,具体原因比较复杂,不做解释,但会为此做出补偿。对于上币失误一事,FCoin决定今后将放弃官方上币权,将权力下放给社区。同时 FCoin 将用团队的股份对遭受损失的用户进行百分之百进行补偿。

根据财经网了解,整个币改流程还是比较严格的,根据币改满月公告显示,第一期收到14个符合标准的币改项目申请,有且只有一个项目完成了最后的社群公开答辩。也许正如孟岩在接受采访中提到的那样,因为要打响币改头一枪,所以在审核过程中还是非常谨慎的。

疑点众多

答案是否定的。中本聪就是最好的例子,他轻点了几下键盘,一个比特币世界就此诞生了,并开始自由生长,此后的造化与他无关。

FCoin 的掌舵者张建表示“Token 是一个可以和‘公司制’比肩的伟大发明”。开启新的商业模式,就像发现新大陆。

昨日(7日)晚间,QOS 又开始快速下挫,跌幅一度达到 80.23%,今日平均跌幅 65.31% 。

澳门新葡萄京997755 5

在多位投资者看来,选择投资QOS无非是看中项目方拥有上市公司的背景,且拥有大量金融场景可以落地。尽管奥马电器8月15日公告称公司未参与QOS项目,但中国证券报记者调查发现,QOS与奥马电器的关系仍存疑点。QOS项目方一方面极力包装自身奥马电器的背景,另外在细节安排上试图规避与奥马电器的关联关系。

而币改的意义,就在这里,企业最终会消失,只有基于契约和规则实现的合作共享经济生态,谁都是生态系统的参与者和建设者,任何人的付出都有透明、公正、共赢的规则保驾护航。

从7月5日提出币改起,在一个月时间内, FCoin发起了14个币改相关通告。张建对币改运动充满憧憬。

对此,张健今晨进一步回应,目前币改试验区的机制的确不成熟。从技术的角度讲交易所可用前一天的收盘价作为限制,也可用当天的开盘价作为限制,但之前并没考虑到这个技术实现。

“币改流程之所以说严格,是和之前交易所上币流程对比而来的,虽然很多交易所都或多或少向外解释过自己的上币审批流程和审批维度。但是并不会公布真正的审批细节。可以说存在很多暗箱操作的空间,而且很多已经上交易所的项目还是会被爆出团队造假,顾问造假等一系列问题。这也是交易所饱受诟病的一点。币改就是希望能做到真正的公开透明,从项目自荐开始,到公示质询都是公开的,让大家看的到的。”孟岩在向财经网解释币改初衷时表示。

QOS白皮书宣称基金会主席为张哲,而项目的发起时间与张哲从奥马电器辞去相关职务申请巧合。奥马电器7月19日晚间公告称,公司董事会近日收到副总经理张哲递交的因工作调整原因不再担任公司副总经理职务的申请。上述申请自送达董事会时生效,张哲不再担任公司副总经理职务,张哲将继续担任公司全资子公司数字乾元科技有限公司(简称“数字乾元”)执行董事职务。

“币改”能实现吗? 

但是,这场币改试验却并不是那么顺利。

币改试验区发起人孟岩下午表态,1、QOS 并非插队,FCoin 没有破环规矩,Bizkey 退出并非故意袭击,这一切仅是模糊地带下信息披露不及时造成的乌龙;2、未来币改项目采取“单通道多出口”,并非 FCoin 专属,也可上其他交易所;3、元道在倡议一个工作组的机制,将为近万人的币改社群开发一个工具平台,解决信息披露、社群投票、激励机制等问题。

据孟岩介绍,为了进一步提升币改流程的公开透明,在原有币改流程上略有调整。财经网将其进行了归纳总结,具体流程如下:

而QOS官方微博上线第一条微博发布于7月20日晚间6点。“下一代企业级应用社区QOS项目发布,正式向Fcoin申请作为主板C(币改)首发项目。QOS基金会主席张哲拥有丰富投资经验,团队成员曾参与央行数字货币原型设计。QOS致力成为率先将区块链技术应用于实体经济中的公链项目,通过底层公链把传统公司化行为转换成社区行为,通过通证建立社区自激励体系。

澳门新葡萄京997755QOS暴跌之后,QOS代币涉嫌非法融资。从逻辑上来看,“币改”有着其先进性,理想状态下,只要条件成熟,是可以逐步实现的。但现实环境,还有很多不理想的地方。

2018年8月3日,BIZKEY在上线前一天突然宣布退出币改这场试验。

由此,一些业内人士判断,Fcoin 数月来连续经历了补贴交易挖矿、平台币暴跌,身陷千所大战之中又增长乏力,因此打出了币改这个“烟雾弹”,想从没有发币的实体企业投资者那里找流量,但终归操之过急。实体企业币改,并非上币筹资,同时让投资者公投演化那么简单,试问社区中有多少人是真正想为实体经济改造出力的。公司内部架构的改革、利益的分配,以及产品所涉及的产业链都需要经过一番设计,同时还需考虑到上币融资对实体企业的反作用等等。

原有:先向币改筹备组成员提交申请(提交资料)—筹备组内部进行通报并讨论(内部如果没有异议)—项目公示(公示时长:1到2个月,公示内容:接受项目质询和答辩)—币改专家组对项目组(一般项目两到五个一组)进行打分排序后交给交易所

澳门新葡萄京997755 6

“企业上链,第一步就是数据上网,而中国的大部分企业,实际上还没有实现第一步。”在一次区块链标准与安全应用闭门研讨峰会上,区块链业内人士坦言道。

BIZKEY 尝试在数码产品销售领域落地区块链技术,作为 FCoin 第一个公示的币改项目,它的退出被认为是“币改试验失败”的开始。值得关注的是,在“Bizkey”宣布退出币改试验区前一天, FCoin宣布 "QOS" 先于“Bizkey”上线试验区。

”币改“后又有人提出了“链改”、“票改”,现在看的话,改什么都不能太激进了。 

现在:在公开渠道表示申请参加币改的意向并向指定邮箱投递币改申请资料—筹备组内部进行通报并讨论(内部如果没有异议)—项目公示(公示时长:1到2个月,公示内容:接受项目质询和答辩)币改专家组对项目组(一般项目两到五个一组)进行打分排序后交给交易所

在QOS项目白皮书中,极力突出核心成员的奥马电器履历背景。张哲系前奥马电器副总经理、区块链负责人。团队另有四位核心成员,汪怡宁为前奥马电器投资总监,李杰曾任奥马电器框架负责人。栾悦曾任钱包生活市场总监。周海京也有奥马电器背景。相关资料显示,奥马电器旗下钱包金服7月10日通过招聘平台发布高级区块链研发工程师岗位,联系人为数字货币部周海京。目前上述信息已被删除。此外,奥马电器董事长赵国栋担任项目顾问。

实际上,区块链是基于互联网发展起来的革命性的金融科技技术,脱离互联网、脱离网络数据,区块链将是无源之水、无木之本。

QOS 的插队被认为是Bizkey主动“退市”的原因。具体原因谁也说不清楚,但可以肯定的是,Bizkey与FCoin之间的合作出现问题,Bizkey COO 张晓航在朋友圈表示“远离毒品,远离FCoin”。

众望所归

澳门新葡萄京997755 7

2018年数博会区块链论坛专场上,贵阳市委常委常务副市长徐昊表示:目前的区块链技术,还处在受精卵时代,未来长成什么样子,没有人知道。

而插队的"QOS" ,它的币改之路也并非一帆风顺。

张晓航表示,我们不是为了博眼球炒作,所以当决定参加币改时,就想着一定要通过。

同时QOS在合作伙伴选择上“偏爱”奥马电器旗下公司。据QOS于7月份公布的白皮书,应用场景合作方钱包金融、钱包金服、卡惠等,均为奥马电器旗下公司,而长治银行为奥马电器拟参股公司。在QOS的媒体生态服务商中,星红安与奥马电器存在关联。星红安运营方为上海星红安数据科技有限公司(简称“上海星红安”),奥马电器全资持有的西藏网金创新投资有限公司(简称“西藏网金”)持有上海星红安10%股份。

区块链这个连模样都还没成形的物种,大家很难判断它下一步会朝着哪个方向发展,更何况基于区块链技术的“币改”。

在8月7日上线交易之后,QOS出现严重破发,截止发稿时,跌幅高达20%。从价格角度来看,这样一场轰轰烈烈的币改,在一开始便遭受了不小的打击。

当财经网询问其对哪个环节印象最为深刻时,张晓航提到印象深刻的还是在提交资料和答辩两个环节。提交资料这个环节出了企业的一些基本资料外,还要额外准备让币改专家组了解我们项目价值和意义的一些资料。同时还要提交一些对于普通企业来说不愿意向外透露的比较私密的资料,为了让币改能够顺利通过,我们项目组都进行了披露。专家组给我透露过,有很多项目就是因为不愿意透露一些资料,所以很多在半途中就退出了。

而在正式达成意向层面却未有奥马电器身影。QOS项目7月26日称,项目与钱包生活等公司达成战略合作意向;8月7日披露,车位管家加入QOS社区。天眼查资料显示,钱包生活运营方法定代表人为赵国栋,车位管家运营方第二大股东为赵国栋控制下企业。

把戏还是未来? 

澳门新葡萄京997755 8

此外还要提到在项目公示时的那两场答辩,第一场答辩光准备工作我本人就做了四个多小时。因为是专家组的答辩,所以主要涉及通证模型的设计和公司本身的一些细节问题。第二场答辩,则主要是面对媒体和大众的,时间大概在两个半小时左右。如果第一场考的是我专业度和对通证的理解的话,第二场则是对我心理素质的考验。很多问题很尖锐,但最终我们挺过来了。

“你说项目方团队这么多奥马电器的高管,赵国栋还是顾问,合作伙伴是奥马电器下边的公司。”投资者任军(化名)称,正是基于白皮书有深厚的上市公司背景,其才下决心参与了认购份额。

当笔者通过微信向大洋彼岸的宝二爷郭宏才询问对“币改”的看法时,他显得特别兴奋,认为“币改”将启动“淘宝模式”,任何机构、任何企业都可以在平台上“开店”,上传自己支持的币种,每个“店”都经营着一些币种,最后变成好的项目方都变成抢手资源,交易所的地位下降,变成一个服务机构。项目方、投资机构和用户变成前面“开店”的,交易所变成纯粹平台,这种模式叫“淘宝模式”。

QOS价格走势图

“我们最终获得币改专家组的全票通过,我认为要具备三点,第一项目本身质量经得起考验,第二披露的信息比较公开真实透明的。再有必须要有承担外界压力的决心和勇气。如果没有这三点自信的话,项目很难走完整个币改流程。”张晓航最后感慨道。

值得注意的是,在QOS遭遇投资者质疑时,白皮书的内容出现了变化。QOS在8月12日更新了白皮书,撤销了几家合作方,多为奥马电器旗下公司。场景生态合作方剔除了钱包管家,增加了嘟嘟生活、小视科技;金融服务剔除了钱包金融、钱包好车、钱包金服,增加了PinjamanGo。

简单粗暴的解释让人眼前一亮,但却缺乏足够说服力。

针对此次币改风波,币改试验的推动者,国内通证学派的代表人物孟岩表示:“在(币改)执行过程中确实存在各种各样的问题,使外界产生了很多误会,我们需要吸取经验和教训。”

张晓航此番对于币改细节的描述,也得到了孟岩的证实,他表示,我在很多公开场合都给予了BIZKEY项目很高的评价,因为它是第一个吃螃蟹的人,它是币改的第一个自荐项目,也是目前唯一完成币改流程的项目。举例来说,币改专家组或币改社群的人会问到项目方某个高管的学历是否造假,团队是否真实?技术细节情况是怎样?业务逻辑到底如何?虽然项目方可以拒绝回答,但是如果拒绝回答,那么势必会影响币改专家组和币改社群对这个项目的评价。而如果项目方说假话,那么不论是币改专家组还是币改社群都有可能会拆穿它。毕竟一个圈子并不大,谎言可以欺骗几个人,但谎言很难欺骗所有人。事实上,为什么BIZKEY是目前唯一一个完成币改的明星项目,就是因为在币改过程中,太多的项目方看到了这么严苛的质询,它们的项目可能存在这样或那样的问题。所以很多项目才知难而退,并不是币改组淘汰了谁。

风波来临之际,奥马电器及赵国栋方面忙于“切割”。奥马电器表示,张哲、汪怡宁、周海京目前在公司参股子公司数字钱包(北京)科技有限公司(简称“数字钱包”)任职。经核实,上述人员参与QOS项目均为其个人行为,公司旗下控、参股公司均未参与QOS项目。“据向赵国栋了解,赵国栋担任QOS项目顾问系个人行为,与公司无关。”

BlockVC合伙人陈九则认为“‘币改’会成为下一个狙击战场”。

但即便如此,外界对“币改”运动依然充满质疑,它是让利益再次分配?还是一场徒有其名的炒作?

“实际上,外界很多人对于币改是有误解的,以为币改是上交易所捷径,但其实是币改对于项目方来说更加严苛更加漫长的过程。”孟岩最后总结到。

奥马电器还表示,公司与QOS没有业务合作。“经公司核实,旗下子公司均未与QOS项目签署合作或意向合作等任何相关协议,亦不存在任何业务往来。”值得注意的是,赵国栋同时作为奥马电器实控人和QOS顾问,对QOS项目应该知情。而QOS在白皮书的合作伙伴介绍中,明确将奥马电器旗下公司应用卡惠列为场景生态合作伙伴,钱包金服、钱包金融、钱包好车列为金融服务合作伙伴,参股子公司应用数字钱包列为技术服务合作伙伴。

币安联合创始人何一对于“币改”一直持怀疑态度,在一次接受采访中直言:“优质资产就是优质资产,劣质资产就是劣质资产,不会因为发币烂项目就变成好项目;国内最近多了很多‘新概念’,新瓶旧酒而已,迷信权威不如迷信自己;之前的住百家我记得也发币发塌了,区块链不是万金油。”

在币改遇阻之际,由清华大学青藤链盟发起的“票改”进入人们视野,他们提出了一种新的区块链落地的变革思路。

币改社群和币改专家组的高度评价,使得所有人都认为BIZKEY理所应当的成为FCoin主板C的一个项目。但最终交易所的的一个通告却让事件走向了另一个方向。

奥马电器称旗下控、参股公司未参与QOS项目,但白皮书显示其参股企业成为QOS合作方。小视科技运营方为南京甄视智能科技有限公司(简称“南京甄视”)。南京甄视的股东包含北京中泽沃德创业投资中心(有限合伙)(简称“中泽沃德”)与樟树市扶桑投资管理中心(有限合伙)(简称“扶桑投资”)。中泽沃德第二大股东为奥马电器全资子公司西藏网金;扶桑投资由杨鹏99%持有,而杨鹏与赵国栋之间有密切商业往来。

“币改”,也许是一厢情愿的设想,也许就是下一个暗流涌动的浪潮。

2、票改,初生牛犊

问题暴露

QOS项目是否确系奥马电器高管个人行为?据接近QOS项目方人士向中国证券报记者透露,QOS为奥马电器全资子公司数字乾元的团队所开发。白皮书显示,QOS是乾元社区的底层操作系统,“chain”中文谐音“乾”,“乾元”出自《易经》。“QOS作为下一代企业级应用平台,其产业生态和创新应用将贯穿于整个区块链时代,故取‘乾’首字母‘Q’。”值得注意的是,2017年5月,奥马电器出资5000万元注册全资子公司数字乾元,且数字乾元法人与QOS基金会主席张哲为同一人。

2018年8月4日,清华科技园的一场闭门研讨会上,“票改”作为议题之一。

8月初,FCoin突然发布公告称QOS将在8月4日16:00上线主板C,以0.00005ETH为初始发行价,并规定其交易涨跌上下线不得超过10%。

根据奥马电器全资子公司钱包金服网站披露的信息,数字乾元依托母公司在金融科技和金融场景上的深厚积累和广泛布局,在互联网金融、金融资产数字化、数字资产交易、数字货币钱包、数字支付等领域进行探索和布局,全力打造一个以区块链技术为基础,以数字货币应用为核心的金融科技创新平台。7月20日,奥马电器披露张哲继续担任执行董事职务,但8月15日的公告并未提及张哲在数字乾元的履职情况。

“小时候,听说一个画家,为了买肉,自己画了一张粮票出来,结果就被抓了。”75岁的演员李光复老师,目前正在努力学习区块链技术知识的,他分享了自己经历过的计划经济时代关于粮票的故事。

澳门新葡萄京997755 9

奥马电器早前并不掩饰其对区块链的重视。今年1月底,公司通过互动易平台表示,公司从2016年初开始研究数字货币及区块链技术,并成立创新小组;2016年7月,公司与同济大学成立了金融科技联合实验室,主要研究方向为区块链技术在金融产业的应用;公司参与了央行数字货币的原型设计;2017年公司成立全资子公司数字乾元科技有限公司,整合公司团队及业务,布局区块链技术研究、开发。在区块链应用方面,公司核心技术团队30余人,拥有较为领先的技术储备及广泛的应用场景优势,但目前尚未形成相关业务。

当然,“票改”的“票”与李光复老师所讲的票是截然不同的。

澳门新葡萄京997755 10

涉嫌非法融资

“票改是指基于区块链3.0技术,将实物资产与发行在区块链上的‘Ticket’一一对应。让这种票证可流通。”,“票改”发起人,青藤链盟研究院院长钟宏告诉31区。

8月5日BIZKEY对外界宣布,将“退出FCoin币改试验区”,并表示“不上FCoin”

多位业内资深法律人士向中国证券报记者表示,QOS项目募集针对国内投资者,涉嫌非法融资。

“举个例子,茅台酒,我现在以物联网的形式,把每一瓶茅台酒都映射进去。现在每一瓶酒,都会对应一瓶Ticket。”钟宏解释道。

澳门新葡萄京997755 11

“FCoin要做KYC认证(身份认证),国内投资者可以通过身份证来认证。”投资者白博(化名)告诉中国证券报记者,参与FCoin的QOS定向公开配售的基本上是持有FT(FCoin Token)的中国投资人。FT是FCoin交易平台发行的通证,是交易平台自身所有者权益的代表。

这意味着,一件衣服、一双鞋、一瓶酒,都可以通过票改映射上链。

8月6日,孟岩在做客节点财经时公开表示,QOS是走交易所”绿色通道”上的主板C,没有经过币改的流程,所以不算币改项目。目前只有BIZKEY唯一一个币改公示项目。

投资者黄平(化名)称,他通过机构分销商认购QOS份额,并按照要求提供了身份信息。“需要一张手持身份证的照片,同时需要一张带上时间信息的照片,证明是当天拍摄的。”

在“币改”遇阻,“票改”真的能扛起区块链技术落地应用的大旗吗?

“我们得知QOS上主板C的时间大概是在七月底八月初吧,也是通过外部人士得知的,FCoin没有和我们沟通过,我们也跟币改专家组沟通过,他们说这个项目没上过币改,所以最终能上主板C,币改组也不知情。” 张晓航事后回忆道。

北京某大型律所律师告诉中国证券报记者,发币不得面向中国境内居民。“交易所应该做好KYC,不得设计中文页面等。既然KYC认证就不能允许中国大陆居民购买。拿身份证认证无疑是明知对方是中国投资者还让其购买,这种行为违法。销售对象是中国人,行为发生地也在中国,这肯定是中国法律所要管辖的。”多位投资者向中国证券报记者证实,KYC界面是中英文双语种页面。

“币改”过程中遇到的两个最大的问题:一、合规合法问题;二、传统企业的阻力问题。

当财经网询问BIZKEY宣布退出币改时的感受时,张晓航表示,得知QOS已经上了主板C,我们第一反应是疑惑。首先对于QOS这个项目本身我们是存疑的,就像之前提到的是走“绿色通道”的,但也没说“绿色通道”有没有规则和流程,反正完全没走币改流程,那么这个项目的前景会存疑。再有就是整个流程的透明化问题,反应到整个币改的大环境,未来会有多少走“绿色通道”的很难讲。同时,上币流程公开透明程度还不如其他交易所,让其他项目方和投资者如何信任,所以币改的前景我们现在也是存疑的,所以最终退出。

值得注意的是,2017年9月4日,央行联合中央网信办、工信部、工商总局、银监会、证监会以及保监会发布《关于防范代币发行融资风险的公告》,明确表示,发行代币形式包括首次代币发行(ICO)进行融资的活动本质上是一种未经批准非法公开融资的行为。

以通证经济赖以依存之重器 “Token”为例,“94” 之后,国家就已经明令禁止代币的流通,代币的流通之地“交易所”,也不允许在国内运营。

再有是惋惜,就像之前提到的币改流程是比较严谨和严格的,能完整的走下来,作为项目方的我们很自豪,同时也感谢币改组,他们在整个流程中确实帮助了我们很多。如果能够严格按照币改完成就能上主板C的规则,我相信前景会是很好的。

代币发行融资是指融资主体通过代币的违规发售、流通,向投资者筹集比特币、以太币等所谓“虚拟货币”,本质上是一种未经批准非法公开融资的行为,涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动。有关部门将密切监测有关动态,加强与司法部门和地方政府的工作协同,按照现行工作机制,严格执法,坚决治理市场乱象。发现涉嫌犯罪问题,将移送司法机关。

“现在国家的态度还是比较模糊的,”张晓航曾表示,“越是模糊,越是要小心谨慎地去做。”

实际上,张晓航的这个略带情绪的疑惑,变成了FCoin众多投资者的疑惑,并且将这个疑惑直接转换到对QOS的价格信心上。

仓促发币

当然政策也许会随着市场变化而改变,但传统企业错综复杂的利益纠葛,却是“币改”的最大障碍。

根据财经网了解,QOS价格在8月4日开盘当天就跌破发行价。8月6日价格为0.00004141ETH。

中国证券报记者调查发现,QOS项目从立项、募币等环节存在违规情形。业内人士指出,QOS事件暴露出币圈目前存在无行规无规则的状态。

“股份制公司变成社区化管理的公司,老股东的利益怎么去做调整和权衡,相对新企业直接去做,这是一个比较累赘的地方。”张晓航在接受采访时表示,“一些传统企业,它们不像互联网企业,要理解通证化改造,以及设计通证模型,更是天方夜谭。”

澳门新葡萄京997755 12

资深业内人士叶添(化名)介绍,目前区块链代币项目一般估值在3亿元-4亿元,QOS项目估值却高达15亿元。“当时,QOS项目方对投资者介绍,项目投资收益可观。”根据QOS白皮书,QOS公链代币全球定量发行100亿枚,QOS计划募集融资50000枚ETH。其中,私募融资25000枚,交易所定向配售25000枚。按照当时ETH价格,募资规模折合人民币在1.5亿元。

这些问题,票改都能解决吗?

(8月6日实时价格)

QOS白皮书显示,项目顾问之一为FCoin创始人张健。“QOS只是我们现在申请主板C首发并且帮助做技术的募资支持币改项目。包括现有的场景和资源用户,我觉得这个项目准备比较充分,同时能给币圈带来增量用户。”张健此前表示,QOS是属于传统金融市场、传统消费市场,支付场景及金融场景成熟,在整个币圈项目质地不错。

首先,票改中的票,是和实物一一对应的,因此不会有“空气”一说。

随后(时间也是8月6日),FCoin为了挽回投资者信心,启动了补偿机制。

张健所称的主板C,是指FCoin币改试验区。该交易区面向大型互联网平台通证化转型;大型实体产业通证化转型;全球范围内的通证经济创新项目等。该交易区将打造新生形态。

“币改是将企业实物与发行在区块链上的 ‘Ticket’ 一一对应,这样每一张票背后都会有实物,”钟宏这样说,“票证交易是符合国家法律要求的。”

澳门新葡萄京997755 13

中国人民大学金融科技与互联网安全研究中心主任杨东日前撰文指出,币改具体实现模式已经触及法律红线。币改形式上类似于“资产证券化”,如果有实质的集资行为,极易涉及非法集资等相关犯罪,为币改后等额标准化数字资产提供交易场所的平台可能涉及非法经营相关犯罪。同时,可能为假借区块链实质上实施传销、集资诈骗等犯罪行为提供渠道。

其次,从企业角度考虑,一方面,将实物资产上链作为突破口,企业会共容易接受,另一方面,企业对区块链技术也非常感兴趣。

但很显然,FCoin的补偿机制没有起到提振投资者信心的作用。截至8月11日,QOS价格继续探底,收盘价为0.00001116ETH,与其发行价相比下跌68%。

“币改后,资产呈现数字化、可交易等特点,其金融属性凸显。”中国银行(3.47 0.00%,诊股)(3.54 1.14%)法学研究会理事肖飒表示,对于金融属性的产品,法律的态度更为严厉,未经国务院相关金融管理部门批准,不得设立从事金融产品交易场所,其他任何交易场所不得从事金融产品交易。支付机构不得为上述交易服务。

“现在企业在区块链方面的诉求很强烈,我们商会经常遇到区块链技术应用的诉求,”工信部中国电子商会区块链专委会秘书长李银科称,“大部分企业都认为区块链技术是机会,都想要尽早地接触区块链技术”。

澳门新葡萄京997755 14

受到广泛关注的币改项目一个月内发生了戏剧性变化。7月16日,区块链POS运营商Bizkey宣布,其已成为FCoin币改实验区第一个公示项目。但首个币改项目被QOS“截胡”后,8月5日Bizkey退出FCoin币改试验区。

链塔智库是此次“票改”联合启动和发起单位,链塔CEO张翔对31区表示,“票改是比较温和,比较合规的一种方式。”

而且根据财经网的了解,QOS上主板称得上是“早有预谋”。根据FCoin发布的公告显示,原本QOS要在7月底就完成主板上线(并没有说明会上哪个主板),但由于系统原因推迟到8月4日才正式上线。

蹊跷的是,QOS目前尚未取得法律意见书。接近QOS项目方的人士向中国证券报记者透露,QOS虽然完成发币,但其在白皮书发布时点基金会仍未成立。“现在币圈出现了一种无规则的态势,ICO在国内堵住了,但在海外发行也要遵守相应规则。比如注册基金会,项目需获得法律意见书。这些在QOS融资前都未完成。”

在解决币改遇到的最大的两个难题之后,是否意味着票改就会拨云见日,所向披靡呢?

澳门新葡萄京997755 15

“如果项目在国内注册,发币本身属于违法行为,没有律所敢为其出具法律意见书。如果项目在海外注册,当地律所可以出具意见书,这样才算合法。”一位北京大型律所律师告诉中国证券报记者,QOS项目属于变相ICO,涉嫌非法经营。

在计划经济时代,实物上票根本原因物资紧缺。然而,国家在经过几十年的发展,已经到了物资过剩的时代。“票改”能否适应新环境?

澳门新葡萄京997755 16

“QOS项目甚至很多交易规则都没定。比如,涨跌幅限制募集之前并没说,直到上币前一天才公布涨跌幅不超过10%。而且要求两天内认购,否则就没机会了。”投资者白博质疑。“项目方仓促发币,不排除募资可能另有用途。”

“票改,是为了加速货物流通。”李银科秘书长称,一方面,产品是被碎片化了的,“化整为零”,流通性会比之前方便很多;另一方面,本身这种在链上的交易,也是全球化的,“票证在国外依然是可以进行交易的”,李银科认为,“票改”的落地,对实体经济发展有意义。

当整个事件进行到这里,本以为可以将FCoin单方面破坏规则,导致币改项目方退出应该可以盖棺定论的时候,随后发生的故事让整个脉络走向再生变化。

值得注意的是,QOS币价暴跌以来,项目方核心成员未有公开回应。投资者提供给中国证券报记者的信息显示,一位QOS机构承销商称公司无法与QOS项目方取得联系。

“票改”就像初生牛犊,它会成为区块链落地的另一个方式吗?

神奇币改

“输血”钱包金融

3、前路漫漫

8月8日,孟岩在巴比特上回应到,QOS并非插队,FCoin没有破环规矩,这一切仅是模糊地带下信息披露不及时造成的乌龙。未来币改项目采取“单通道多出口”,并非FCoin专属,或上其他交易所。

在QOS上线之际,奥马电器旗下钱包金融出现兑付不畅的情况。

“票改”看起来十分完美,但目前,依然只是概念验证的阶段,概念想要落地,依然充满挑战。

财经网将币改通过是否就意味着上FCoin主板C的问题抛给张晓航时,得到了后者肯定的回答。

有钱包金融投资者反映,8月2日起申请提现出现无法及时到账的情形。中国证券报记者以投资者身份来到钱包金融,一位工作人员介绍目前公司运作正常,没有及时兑付的问题是受互金行业大环境影响。“早前一部分用户加急提现,当时公司没在意。但在上周四(8月2日)提现的用户应该是周一(8月6日)到账。周一财务发现有用户提现三笔只到账两笔,数据流回来了现金还没结算,与资产方沟通发现,对方承认回款困难。部分用户提现无法及时到账内心慌乱,认为平台有问题,造成了更多用户加急提现。”

在区块链技术还不成熟,公链技术远远达不到实用的情况下,票改首先就会面临技术难题。

但就此事询问FCoin内部人士时,她反复强调其实这是一个模糊的地带,币改流程走完跟是否能上主板C没有因果关系。这个确实是给外界造成了误解,以为过币改就一定能上主板C,让大家以为这是上交易所的快捷通道。刚刚有提到这个事,之前交易所、币改组和项目方没有讨论清楚,才导致的误会。双方都不存在破坏规则的问题。

8月9日,钱包金融公告称,行业环境持续恶化、部分合作方结算延期,截至8月7日,已提现未到账的用户将在四周内收到提现金额的兑付,8月8日起所有到期标的将进行自动复投三个月,到期后不再复投。

以目前已经上线的 EOS 为例,目前其 Tps 只有3097,远远无法达到实用要求。

当财经网继续追问既然这个规则是模糊的,决定QOS上主板C的时候,有没有提前通知币改组和项目方时,该人士却没有正面回答这个问题,只是表示全程对于币改进程并不了解,就像答辩情况,我们也是通过外面得知的。币改项目方这边一直由币改委员会进行沟通,FCoin没有参与币改流程。

8月10日,奥马电器在互动平台上表示,针对公司下属全资孙公司钱包网金(平潭)科技有限公司(简称“钱包网金”)运营及管理的“钱包金融”平台近日出现提现方面的情况,钱包网金已于8月9日在“钱包金融”平台发布相关情况提示,目前公司正商讨解决措施,以保护投资者的资金安全。

另一方面,“票改”能做到区块链上的资产溯源,但是一旦和现实结合,如何保证,实物和链上资产一一对应呢?如果仓库中的货物私下变动、被替换,链上的“票证”如何能及时纠正呢?

当财经网再次询问BIZKEY项目既然已经通过币改流程,算是FCoin上币候选方,交易所为什么全程不参与币改流程,也不和项目方沟通时,该内部人士却再也没有给出明确答复。

8月15日,钱包金融公布了最新的方案,自2018年8月16日起,在确保平台正常运营的前提下,对平台现有业务、产品及系统进行调整。方案显示,自2018年9月10日起,将恢复活期以及每日利息提现审核,通过后T 5日起陆续处理。平台资产主要来源于车辆抵质押借款,小微企业及商户流动性资金借款,借款周期以12个月,24个月,36个月为主,钱包金融将根据底层资产还款情况重新设计回款周期,在平台尽最大努力的基础上,自2018年8月20日起,所有到期本金周期调整为18个月。(针对8月8日-8月19日的复投的投资人,所有到期本金周期调整为15个月)。每月到期的本金和利息,提现审核通过后T 5起陆续处理。

比如,已经被曝光的邮币卡市场就出现这个问题:线上爆炒的邮票,和线下存储的邮票没有一一对应。

QOS“插队”,BIZKEY项目宣布退出一事,事件已经过去一周,但由此诞生的关于币改和交易所的上币主导权之争(权责划分问题)的讨论却还在延续。

澳门新葡萄京997755 17

最后,实物上链,变成票据的意义又在哪里呢?

澳门新葡萄京997755 18

赵国栋同时试图以转让奥马电器部分股权来为钱包金融“输血”。公司8月16日公告称,赵国栋与广西广投资产管理有限公司(简称“广投资管”)于2018年8月15日签署了《意向函》,赵国栋有意自行或通过其一致行动人西藏融通众金投资有限公司或联合其他意向方向广投资管或广投资管指定的第三方或前述二者的联合转让奥马电器5%以上股份或对应权益,转让方通过本次转让所获得的交易价款将优先用于解决公司全资孙公司钱包网金(平潭)科技有限公司所经营的“钱包金融”平台所涉及的兑付问题及乙方其他有关债务。双方对前述奥马电器股份或对应权益转让事项达成了初步意向。

币改,实际上是一种新的利益分配机制,它能创造一种新的财富流动的方式。币改背后的通证经济,实际上是新的记账方式,把数据等传统记账方式无法计算价值的事物,赋予一套全新的计价规则。

“QOS的事件对于币改来说反而是好事,能够促进原来比较模糊的规则和职责进一步明朗和清晰化。同时也为上币社区化迈进了重要一步。目前已经和进一步和张健沟通了,币改流程将会成为FOne未来上币的重要渠道之一,我们会将多个项目进行打分排序,由FCoin决定哪些项目最终上主板(有可能是主板C也有可能是主板B,不在局限于主板C)。”孟岩认为。

但票改,对应的还是传统的货物,并没有找的新的价值。

孟岩认为这次事件对于币改来说是因祸得福,他表示,币改除了是传统产业的通证化改造这一层含义以外,还有一层理解就是币圈的制度化改革。现在的币圈规则非常的混乱,如果继续野蛮生长下去,一定会出事。所以币改也可以说是币圈规则的试验田。如果每一个上交易所的项目都能通过币改,那么整个行业就会清澈很多。

实际上,无论是币改,还是票改,新生事物很难一蹴而就。

“孟岩的思维非常清晰,币改一方面利用通证盘活成熟产业存量,使得通证化加速传统产业的流动性,另一方面让币改流程成为未来币圈项目是否有前景,能否上交易所的重要判断标准。这也是他反复强调币改和FCoin相互独立性以及所谓“单通道多出口”的逻辑所在。”有业内人士评价到。

就如李银科所言:“现在的企业,基于区块链技术理解,或者了解到的信息都是很片面的。在这种情况下,做到区块链技术赋能实体经济,真的是微乎其微的。”

但该人士也提出了他的担忧,他认为,现在币改确实出现了瓶颈,先不提业内对币改这个初衷和目的本身的质疑。就说现在暴露的主要问题就有两个。首先是谁说了算的问题,现如今所有交易所的上币权都还在交易所本身。即使FCoin对外宣称是社群化交易所,将主导权交给社区,但是真正项目是否能上还是要交易所拍板。

同时,区块链在目前而言,更多的是服务于虚拟经济,与实体经济结合,依然存在各种困难。

澳门新葡萄京997755 19

无论是公司制度革新,还是技术进步,循序渐进或许才是正确心态。

再有就是币改定位的问题,孟岩曾对外公开强调过币改的独立自主性,但是如何证明?现在外界并不了解“币改组”和FCoin到底是什么关系,到底是不是就是为了噱头和炒作,你如何让外界相信币改整个流程是公开公正的。项目是真实可信的,就像现阶段很多人都不知道币改流程到底是怎么样的。而且还不能排除各个交易所之间的站队的问题,目前看来有些理想化。

无论是“币改”,还是“票改”,未来,都有可能困难重重。

自证清白的问题,孟岩也意识到了,他对财经网表示,币改真正遇到的问题,就是目前我们缺少一个让外界完全了解币改的工具或平台。例如大家把所有项目的公示、项目的介绍、给个社群的讨论结果、包括内部的token激励都应该有这样一个工具来承载。只有这样才能做到公开透明,大家才相信币改的流程是没有暗箱操作的。未来才更有共识和公信力。我们会着重去解决这个问题。

但是,既然已经启程,遇到困难是必然的。

人们讨厌权威主义,然而建立起一个具备广泛社会认可的第三方评审组织事实上是一个比通证化改造还要艰难的问题,这需要时间、智慧还有契机。当前在一个币改组有规则但是没有权利,交易所有权利但又不按规则出牌的局面下,币改这个看起来很美好的想法在实践过程中仍然存在很多问题去克服。

风雨兼程才是创新主旋律。

本文由澳门新葡萄京997755发布,转载请注明来源

关键词: